1.Elsevier OA期刊 的文章處理費（APC）打9折
2.掠奪性期刊知多少
近年以開放取用（open access，簡稱OA）模式出版的期刊數逐漸增加，這種出版機制被視為能有效解決期刊危機的一種方式，但其複雜的運作與部分OA 期刊收取高額出版費用的做法，也開始受到學術社群的關注及討論。
OA出版成本由作者或其所屬機構支付，這種收取文章處理費（article processing charge，簡稱APC）的付費機制可能會為作者帶來沉重的負擔。
CONCERT(全國學術電子資訊資源共享聯盟)近年在協助資料庫採購議價時也注意到作者投稿APC資金問題，因此將OA期刊APC機制納入談判，本校所訂購 Elsevier ScienceDirect 也在其中，因此投稿其OA期刊的文章處理費（APC）可打9折。
本校老師與同學如有投稿Elsevier期刊需求，可參考說明文件及以下Elsevier 所提供的資訊。
最近學術圈因為掠奪性期刊(Predatory Publishers/Journals))跟掠奪性研討會（Predatory Conference）而陷入風暴，
那什麼是掠奪性期刊呢？
掠奪性期刊是指以Open Access（註1)的出版形式，但並未具有Open Access將學術產出與其他研究者共享的學術傳播精神，而是以牟利為目的，透過出版來欺詐研究者的學術產出
（林奇秀、賴璟毅，2014，頁5）。
合法(非掠奪性)期刊投稿查找工具
Web of Science：由專業團隊嚴格審核並網羅全球出版 21,100 多種同儕評閱的高影響力學術期刊，包含OA期刊。
Journal Citation Reports (JCR)：瞭解期刊在全球研究社群中所扮演的角色及影響力，提供多種期刊影響力指標包括期刊影響因子 (IF) 及有關期刊開放存取 Open access 內容和投稿作者的相關資料，協助研究人員慎選投稿期刊。
Master Journal List：由Web of Science公司免費提供，每年全球數百萬研究人員的安全切入點，有助於避免誤入掠奪性出版活動等陷阱。網站提供：(1) 期刊的基本出版資訊概覽、(2)投稿指南及官方網站鏈接、 (3)期刊對預印本的相關政策、(4)期刊同行審閱政策及資訊、(5)期刊開放獲取狀態及評價
DOAJ:幫助投稿者做事先的篩選與找出適合的投稿期刊。該資料庫收集許多具學術價值的Open Access期刊，或查詢JCR收錄的OA期刊清單，
本資料庫可說是投稿Open Access期刊的白名單過濾工具。
ISSN PORTAL：確認期刊的基本出版資訊。
OASPA：開放取用學術協會官網，可用於查對OA期刊資訊。
Publons：全球知名同儕審查(Peer Review)專家平台，提供期刊相關的資訊與Reviewer與投稿者對該刊的評價，即可協助研究者在投稿前有更多對該期刊的資訊收集。
COPE：出版道德委員會，提供處理學術爭議的個案，會員可匿名發表自己遇到的學術爭議，由委員會討論並提出建議，可查找與掠奪性期刊相關問題。
JISC Sherpa Romeo：可用於投稿OA期刊前，確認各刊物OA的政策。該平台彙整刊物的各種Open Access政策，並納入補助機構與出版社的合作細節，便於確認、比較各刊的開放程度、著作權保留機會及各式方案是否符合需要。
補充資料 / 相關網址：
中研院研究誠信提升計畫辦公室（2018）。不可不慎的掠奪性出版。檢自：https://newsletter.sinica.edu.tw/%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E4%B8%8D%E6%85%8E%E7%9A%84%E6%8E%A0%E5%A5%AA%E6%80%A7%E5%87%BA%E7%89%88/
台灣學術倫理教育資源中心(教育部; 國立陽明交通大學)。網站:https://ethics.moe.edu.tw/
長庚大學聰明避開掠奪性期刊(2022)。查證掠奪性期刊。檢自:https://sites.google.com/mail.cgust.edu.tw/cgustpoap/%E6%8E%A0%E5%A5%AA%E6%80%A7%E6%9C%9F%E5%88%8A?authuser=0
天下雜誌（2019）。學術黑市現形記。檢自：https://web.cw.com.tw/static/fakescience/index.html?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=Daily
台大圖書館參考服務部落格（2019a）。「掠奪型期刊」期刊實際案例破解-3-圖書篇。檢自：http://tul.blog.ntu.edu.tw/archives/21840
台大圖書館參考服務部落格（2019a）。「掠奪型期刊」實際案例解-1。檢自：http://tul.blog.ntu.edu.tw/archives/20841
台大圖書館參考服務部落格（2019b）。「掠奪型期刊」實際案例破解-4-研討會篇。檢自：http://tul.blog.ntu.edu.tw/archives/21868
台大圖書館參考服務部落格（2019b）。「掠奪型期刊」實際案例解-2。檢自：http://tul.blog.ntu.edu.tw/archives/21826
台大圖書館參考服務部落格（2019c）。「掠奪型期刊」期刊實際案例破解-3-圖書篇。檢自：http://tul.blog.ntu.edu.tw/archives/21840
台大圖書館參考服務部落格（2020）。OA好幫手-Sherpa Romeo。檢自：http://tul.blog.ntu.edu.tw/archives/26261
林奇秀、賴璟毅（2014）。開放近用的陰暗面：掠奪型出版商及其問題。圖書與資訊學刊，（85)，1-21。doi:10.6575/JoLIS.2014.85.01
科技部（2019）。呼籲學者慎選發表標的，維護臺灣國際學術品質。檢自https://www.most.gov.tw/folksonomy/detail?subSite=&l=ch&article_uid=3c03899c-577c-489b-9212-53b2f203d6ea&menu_id=9aa56881-8df0-4eb6-a5a7-32a2f72826ff&content_type=P&view_mode=listView
註解：
註1:Open Access（簡稱OA）中譯為開放取用或開放近用，是作者自行負擔出版成本，將作品以電子形式出版公開於網路平台，供使用者免費取用。強調允許使用者在無經濟、法律或技術層面的困擾下，合法閱讀、下載、複印、傳播、列印、搜尋作品或連結全文資料，僅需於重製或散佈時正確引述作者的作品（台大圖書館參考服務部落格，2019)。